¿Por qué hay tanta gente en Wikipedia que nació en enero?  El ‘efecto acumulativo’ más allá del fútbol |  El boletín de Kiko LlanerasEntretenimiento 

¿Por qué hay tanta gente en Wikipedia que nació en enero? El ‘efecto acumulativo’ más allá del fútbol | El boletín de Kiko Llaneras

¡Buenos días! Hoy escribo de nuevo sobre el efecto cumpleaños.

Se dice que ser fútbolista es más fácil para los nacidos enero y que en élite hay el doble de enero (13%) que de diciembre (6%). área fenómeno conocido: cuando eres niño, si estás entre los mayores es más fácil ser rápido y espabilado, lo que sobre una senda better, por realimentación: jugarás de titular, tus padres te celebrarán los goles y ser «buen deportista» to Become parte of your identidad. Todo eso te empuja a mejorar. Al final, a Primera División llegan muchos más futbolistas de enero y febrero que de diciembre.

Y no pasa solo con el fútbol.

En las últimas semanas buscó más ejemplos, hasta dar con una base de datos estupenda: la gente en Wikipedia. Ahí tenemos millones de celebridades, gente más o menos relevante, desde políticos a deportistas. ¿Me encontraría más gente de enero? Resultado solo si. Mirad el mes de nacimiento de 2.500 diputados españoles que aparece en Wikipedia.

Entre los políticos, el efecto cumpleaños parece pour sobre todo en las mujeres. Aunque cada mes nazcan más o menos los mismos niños, entre las diputadas hay un 10% ou 15% más del principio de año.

También confirmó el efecto cumpleaños en más deportes, como el baloncesto. Entre los baloncestistas españoles que salen en Wikipedia, hay el doble del primer primer cuarto que del cuarto, que es una brecha tremenda. Nacer el 31 de diciembre reduce tus opciones a la mitad. (Buscar casos concretos es exagerar, pero de los hermanos Gasol, el único que no llegó a profesional fue el pequeño, que nació en octubre; Pau es de julio y Marc de enero.)

¿Qué pasa con escritoras y escritores? Volví ha encontrado el efecto enero, otra vez más fuerte en las mujeres. Los mayores de la clase son el 28% en Wikipedia, mientras que las pequeñas solo son un 22%.

Al final, se pensó en una categoría especial de competidores: los jugadores de ajedrez. La disciplina tiene predilección por los niños prodigio, ¿puede ser una ventaja ser de los mayores de tu año? Saqué los datos de 9,000 ajedrecistas profesionales, esta vez de todo el mundo, y me counter uno de los patrones más claros: hay bastantes más ajedrecistas del primer quarter que del cuarto. Y otra vez el efecto es mayor en mujeres, como ocurre con las diputadas y escritoras.

Estos datos no son más que indicios, pero se refuerzan porque coinciden con análisis mucho más sofisticados. El efecto cumpleaños a menudo es evidente en la educación. Se ha notado, por ejemplo, que los nacidos a final de año repiten más veces curso —casi el double, según datos del País Vasco—, y este trabajo de Javier Soria y Pilar Beneito observaron que las niñas de enero sacan mejores notas en selectividad. Y también hay trabajos que dicen que nacer pronto aumenta tus opciones de ir a Oxford, ser diputado Vaya CEO.

Es fácil escuchar que esto pase. Si eres de los mayores de tu clase con seis años, es más fácil que seas bueno sumando, leyendo o simplemente atendiendo. No es raro que juegues mejor al fútbol y al ajedrez, o que disfrutes antes de leer libros o cómics. Sí, esta es la ventaja inicial es la que luego se realimenta, por cómo actúan tus maestros, tus compañeros o tu familia, moldeando lo que se espera de ti y fijando las expectativas que luego sientes empujado a cumplir.

El trabajo de Soria y Beneito con las notas de selectividad encontré que el efecto cumpleaños era mayor en las niñas, lo que resulta intrigante, porque lo vimos también en nuestros datos de diputadas o escritoras. Es un ángulo menos estudiado, según explican. Pero es inevitable pensar en sexismo: no es difícil imaginar familias qu’empujan más a sus hijos qu’a sus hijas a la hora de estudiar, o que celebran los éxitos de ellos por encima de los de ellas.

¿Un efecto de las siglas XX?

Al trabajar los datos me di cuenta de que solo encontré el efecto cumpleaños en las últimas décadas. Se ver en el último gráfico, con todos los españoles que encontraron en Wikipedia, divididos en tres epocas: nacidos antes de 1900, de 1900 a 1969, y después.

Observe primero el siglo XX. El efecto cumpleaños volvió mucho más evidente en la segunda mitad. No quiero elucubrar mucho, pero quizás ahora es más importante lo que haces en la escuela. (Si naciste en 1600, para salir en Wikipedia igual importaba más nacer noble.)

La otra cosa curiosa del gráfico es que antes de 1900 no solo no había efecto cumpleaños, sino que vemos un patrón distinto: la gente en Wikipedia había nacido mucho más en invierno que en verano. No había un escalalón enero, sino una curva suave. ¿Qué pensais qu’estaba pasando?

Lo que estamos viendo es el ciclo de nacimientos. In 2021 nació más o menos la misma gente todos los meses, pero eso no ha sido así históricamente, como me recordó Jose M. Pavía hace un par de semanas. Me hablo de sus trabajo con los nacimientos en españa en el largo del siglo xx, donde han encontrado un efecto cuaresma que, entre 1900 y hasta 1970, redujo los diseños desde el Miércoles de Ceniza hasta el Jueves Santo. Antes de 1900, por lo qu’il pudo leer, lo habitual en sociedades agrícolas es que había más nacimientos en invierno, cuando había menos trabajo en el campo. Y eso explicaría el patrón en Wikipedia hasta 1900.

Concepciones en España cada mes, de 1900 a 1999. Fuente: Simó-Noguera, Lledó y Pavía (2020)

Otros cuentos aleatorio

🤖 1. IA que aprende varias cosas

Unos agentes de inteligencia artificial son skills de prender diferentes juegos por sí solos, sin que los supervisan humanos, solo recibiendo un premio por hacerlo bien. es trabajador de la misma empresa de la qu’habé la semana pasada (la británica mente profunda, a lo que Google entiende). La gracia es que los agentes, que son como robots de videojuego, encuentran estrategias creativas en escenas variadas, aprenden à perseguirse, à avoir en alto para ver más lejos jugando al escondite y cosas así. Ojo, HAY VÍDEO. | mente profunda

🐟 2. Unos pelícanos

La inteligencia artificial a veces nos sorprende porque comete errores de risa. Pero la inteligencia natural también tiene sus cosas: en este hilo de Twitter podéis ver fotos de pelícanos intencionando comerse animales distintos a peces, a veces muy grandes.

🍺 3. ¿Un repunte de covid por culpa del fútbol?

In el Reino Unido hay datos de que cada partido que jugó Inglaterra durante la Eurocopa fue seguido de un pico de casos, no tanto de gente que fue al estadio, como de personas que se conservaron en casas y bares para seguir los encuentros por televisión. Una pista ? Después de cada partido hubo un repunte de casos de hombres de 20-34 años, como muestra fantásticamente este gráfico del Tiempos financieros. Tras la final hubo unos 10.000 contagios más hombres que mujeres de esas edades. | PIE

🏅 4. ¿Qué países ganarán más medallas en los Juegos Olímpicos?

Esta semana, con Borja Andrino, hemos repasado las superpotencias olímpicas por riqueza y población: desde EE UU y China hasta Jamaica, Cuba, Nueva Zelanda o Eslovenia. En el artículo tenéis un montón de datos y media docena de gráficos.

¿Nuestros ayudantes? Reenvía esta newsletter a tus contactos o diles que se apunten aqui. Envía ideas con ideas, comentarios o pistas a mi correo (kllaneras@elpais.es) o a través de Twitter (@kikollan).

Registrador gratis para seguir leyendo

Entradas relacionadas