IHubo mucho tiempo atrás cuando los patrones y la derecha gobernante admitieron abiertamente su “necesidad” de trabajadores inmigrantes. O François Bouyguesque empleó al 80% de los extranjeros en sus sitios, se jactó públicamente (en 1969) “su cualidad fundamental para [lui] empleador y cualquier [sa] compasión : (…) Vienen a nosotros a trabajar”. Donde las Houillères du Nord y Lorraine, como se dijo El mundo, envió un sargento de reclutamiento al sur de Marruecos para contratar a 80.000 menores (entre 1960 y 1980). Ante la Asamblea Nacional en 1963, el Primer Ministro Georges Pompidou lo tenía claro: “La inmigración es un medio para crear una cierta relajación en el mercado laboral y para resistir la presión social. »
Pero desde que, en la década de 1980, la inmigración se convirtió en un tema recurrente de superación política, los empleadores franceses han tenido cuidado de mantener un perfil bajo: los inmigrantes nunca han dejado de realizar las tareas «que los franceses no quieren». quienes las usan, a veces ilegalmente, no lo gritan a los cuatro vientos.
Con la crisis por el Covid-19, y sus cuidadores, médicos y repartidores extranjeros en «primera línea» y aplaudida, la escasez de mano de obra que se produjo en restaurantes, hospitales y obras de construcción ha perturbado un tanto este silencio: panaderos y restauradores han hecho pública su batalla para regularizar a sus africanos esenciales, ilustrando la dependencia de la inmigración, regular o no, de sectores enteros de la economía francesa.
Sin embargo, tan pronto como el gobierno anunció un proyecto de ley que incluye la regularización de los extranjeros que trabajan en sectores «en tensión», cayó el telón. “Conoceremos a los empresarios”admitió el jefe de Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, al afirmar que “No corresponde a los patrones decidir sobre la política migratoria”. Tal hipocresía esconde las divisiones de la patronal: entre sectores como la construcción o la restauración, donde la aportación de los inmigrantes es vital, y los demás; entre las grandes empresas, que asumen el discurso liberal y el atractivo de los empleados extranjeros, y las pymes, más sensibles al clima político sobre la inmigración.
La trampa tendida por la extrema derecha
La izquierda, el otro aliado potencial de las ambiciones liberales del gobierno en términos de regularizar a los inmigrantes indocumentados, curiosamente ya no es explotada para impulsar disposiciones que, sin embargo, van en la dirección de sus luchas. Más allá de la negativa pavloviana a “dar un regalo a Macron”, más allá de las comprensibles críticas a los otros aspectos represivos del proyecto gubernamental, los progresistas se encuentran paralizados por una vieja y no resuelta división entre la cultura de la emancipación internacionalista que apoya el ideal de un mundo sin fronteras y por tanto de migraciones humanas, y otra idea, también marxista, que hace de los trabajadores extranjeros los«ejército de reserva» capital y basura, con Jean Jaures « que el capitalismo internacional busque su mano de obra en los mercados donde está más degradado (…)para tirarlo (…) en el mercado francés y alcanzar en todo el mundo salarios al nivel de los países donde son más bajos”.
Te queda el 45,96% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.