La entrada a Suecia parece mucho más cercana.
Biden volvió a hablar por teléfono con Erdogan el domingo, abogando por la causa de la unidad de la OTAN. En un breve relato de la llamada, la Casa Blanca dijo, de manera algo discreta, que Biden le había dicho a Erdogan «su deseo de dar la bienvenida a Suecia a la OTAN lo antes posible».
Todo esto habría sido lo suficientemente complicado como para manejarlo en una cumbre de dos días, justo cuando los líderes europeos están tratando de convencer a sus ciudadanos de que devuelvan a la OTAN lo que alguna vez fue: una verdadera fuerza de combate que entrena y patrulla para mantener a raya a Moscú.
Pero las disputas sobre la membresía podrían verse eclipsadas por nuevas preocupaciones de que la tan esperada contraofensiva ucraniana se atasque y que Kiev se quede sin municiones, uno de los varios escenarios que los funcionarios de inteligencia de EE. UU. dicen que el presidente ruso, Vladimir V. Putin, planea establecer. convertir la humillación en victoria.
El Sr. Biden ha autorizado el envío de municiones en racimo, controvertidas dentro de la alianza, para llenar el vacío hasta que se puedan producir más proyectiles para la artillería ucraniana y, aunque esto no se haya dicho, para poder destruir mejor a los rusos en sus profundidades. cavaron trincheras. .
Biden y su asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan, argumentaron que los aliados estadounidenses aceptarían la decisión, incluso aquellos que firmaron la Convención sobre Municiones en Racimo, que tiene 15 años y prohíbe su producción, venta o uso. armas. El problema es que las municiones crean un peligro posconflicto muy similar al de las minas terrestres. Los «trapos» esparcidos por el campo de batalla pueden explotar años después, a menudo cuando los niños los recogen.
En privado, los asesores de Biden sugieren que los países que firmaron el tratado, incluidos Gran Bretaña, Francia y Alemania, se sienten secretamente aliviados de que Estados Unidos los envíe a Ucrania porque teme que las bombas de racimo, a pesar de los riesgos, no sean la única opción. Sullivan señaló el viernes que los signatarios del tratado no podían enviarlos a Ucrania ni ayudar a Estados Unidos a hacerlo, pero dijo que no se opusieron verbalmente a la decisión de Biden. De hecho, el Sr. Biden ha recibido más críticas de algunos miembros de su propio partido que de los miembros del tratado.
La cuestión de qué prometer exactamente a Ucrania será el tema más delicado de la cumbre.
Se espera que el comunicado final afirme que «el lugar que le corresponde a Ucrania es en la alianza de la OTAN», han dicho funcionarios de los países de la OTAN, pero existe un debate sobre agregar «cuando las condiciones lo permitan» o sobre la conveniencia de detallar algunas de estas condiciones. Pero más allá de la redacción, sigue siendo controvertido cómo Ucrania llega allí y a través de qué proceso.