jTuve el inmenso orgullo de presidir la asociación Anticor de 2015 a 2020. Puedo dar fe de su total transparencia: los informes morales y económicos, las cuentas de resultados y los presupuestos provisionales están disponibles gratuitamente en su sitio web. Solo la identidad de los donantes no es pública, de acuerdo con las recomendaciones de la Comisión Nacional de Informática y Libertades.
También puedo testimoniar su total independencia: la asociación rechaza subvenciones de personas jurídicas de derecho público (Estado, autoridades locales, etc.) y donaciones de personas jurídicas de derecho privado (empresas, fundaciones, etc.). A modo de comparación, Transparency International France y Sherpa aceptan donaciones de empresas o fundaciones. Por lo tanto, Anticor era la única asociación anticorrupción aprobada que estaba financiada únicamente por sus miembros y donantes.
Después de muchas dilaciones, el primer ministro Jean Castex había renovado a regañadientes la aprobación de la asociación, por decreto del 2 de abril de 2021. Esta aprobación permite a su titular ejercer los derechos reconocidos como partes civiles en los casos de probidad. Para decirlo claramente: ¡la aprobación otorgada a Anticor el poder de evitar que se entierre un archivo político-financiero!
Estatutos adaptados
Muchos de nosotros, en su momento, identificamos problemas de coherencia en la redacción del decreto. Contenía, de hecho, esta curiosa formulación: “Considerando, no obstante, que la asociación, en el marco del procedimiento de examen de su solicitud de renovación de la autorización, puede tener la intención de renovar un auditor para reforzar la transparencia de su funcionamiento financiero, así como una revisión de sus estatutos y reglamentos internos . » Por tanto, el decreto sugería que la asociación Anticor aún no contaba con un auditor y que sus estatutos planteaban un problema, lo cual era falso. ¡La asociación no solo había designado un auditor, sino que sus informes estaban en línea! En cuanto a los estatutos, que son además los de una asociación clásica, con una oficina y una junta directiva, se actualizaban periódicamente (aproximadamente cada tres años). ¡Por lo tanto, no fue porque la asociación anunció que quería arreglar sus estatutos que tuvo que deducirse que no eran conformes!
Cabe recordar que la asociación había sido aprobada por el Ministro de Justicia, en 2015 y 2018, y por la Alta Autoridad para la Transparencia de la Vida Pública (HATVP), en 2016, 2019 y 2022. Ninguna observación sobre el funcionamiento de la asociación había sido hecha por estas autoridades.
Te queda el 59,5% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.