Ukraine, bajo pressure para lograr a ganancia rapida ante advertencia de Trump (Análisis)

(CNN) — Donald Trump puede haber puesto a Ucrania en apuros.

La negativa del ex-presidente de afirmar si quiere que el presidente Volodymyr Zelensky gane la guerra tras la invasion de Rusia –junto con su absurda afirmación that podría poner end al conflicto en 24 horas– increased the perspective of que el destin de Ucrania quede en manos de los voters estadounidenses el próximo año.

Los commentarios del principal precandidato republicano in un forum de CNN in Nueva Hampshire, fue the señal más reciente of that the política of the guerra in EE.UU. podría volverse más tensa a medida that intensifies the campaign of 2024, creating a new pressure on the próxima offensive of Zelensky para asestar un golpe decisivo en el segundo año del conflicto.

The perspective of a regression of Trump to the presidency of EE.UU. también could offer an incentive to the president of Russia, Vladimir Putin, to prolong a war that is affecting serious civilians and accumulating enormous bajas rusas, con la esperanza de poder aprovechar cualquier diminution de la multimillionario flujo de ayuda estadounidense a Ucrania.

Y the decision of Trump to metere de lleno in the debate reflects the deepening of the political calculations of various actors clave in the war. This includes both President Joe Biden who apostated on his legado as defender of the democratic principles in Estados Unidos y en el extranjero por la supervivencia de Ucrania, y Putin, que presidió esta semana un desfile del Día de la Victoria reduced to the minimum expression in Moscú tras fracasar en su objetivo bélico de aplastar la soberanía de Ucrania.

Los desarrollos en el campo de batalla podrían dictar el course de la guerra mucho antes de las elecciones de noviembre de 2024. lugar de seguir planes stratégicos de meses de lasting.

Sin embargo, the falta de voluntad de Trump para referirse à Poutin comme un criminal de guerra, a pesar de las pruebas de las atrocidades rusas en Ucrania y une order de tención de la Corte Penal Internacional, rénovó la intrigue sur les los motivos del ex-president que on several occasions se ha arrodillado ante el hombre fuerte del Kremlin.

Aun así, no hay que subestimar las motivaciones personales y políticas de Trump para crear un tema de campaña a de Ucrania, ni su capacidad para politizar el multimillionario suministro estadounidense de armas y municiones otorgado al Gobierno de Zelensky. In Nueva Hampshire, Trump demonstrated that the war is a perfect vehicle for its populist nationalism, confirming that the rest of the world is estafando a EE.UU. y that Biden is more concerned about protecting the seguridad of los extranjeros than the economic necessities of los estadounidenses.

Este mensaje podría ser especialmente poderoso en caso de recesión el próximo año, lo cual podría perjudicar la candidatureura de Biden à la reelección. Tampoco is clear if Biden querría entrar en los meses critiques de su campaña enviando todavía miles de millions de dólares à Ucrania, a pesar de destacar su liderazgo en Occidente como un grand éxito en política exterieur.

For now, the prospect of Trump’s regression to the presidency is a concern to the broadest plazo para Ucrania, which he struggled to expel to the fuerzas rusas de su territorio en un counterattaque largamente esperado y cuenta con el apoyo uncondicional de Biden, qu’ha reinvigorated Western alianza in su apoyo. Después de todo, faltan 18 meses para las próximas elecciones y puede que Trump no gane la candidateura del Partido Republicano nor la contention presidencial. Algunas encuestas recientes han detected un debilitamiento del apoyo al papel destacado de EE.UU. in el apoyo a Ucrania, especialmente entre los republicanos, a factor that Trump is the tratando de explotar, aunque el apoyo del Partido Republicano a Ucrania in el Congress remains firm a pesar de la retórica contraria a Zelensky de algunos de sus aliados más cercanos in the Capitol.

Trump’s Transacional Cosmovision

For Trump, today the question of Ukraine is reduced to an ecuación of dollars and centavos, del mismo modo that parecía to consider a NATO during its mandate as poco more than an extortion for international protection.

«Estamos regalando tanto equipo que ahora mismo no tenemos munición para nosotros», dijo el expresidente en el forum de CNN. Y añadió: «No tenemos munición para nosotros, estamos regalando tanta», comments that can provecho del aislacionismo del Partido Republicano actual.

As CNN anchor Kaitlan Collins preguntó so cries que Putin debería ser juzgado por presuntos crimenes de guerra, Trump replied: «Voy a decir esto: Quiero que Europa ponga más dinero». This comment recorded one of the lines that recibió más aplausos de su campaña de 2016, en la que acusó a los aliados de Estados Unidos, como los de Europa y Asia, de enriquecerse bajo el paraguas de la defensa estadounidense.

For a lado, los comments de Trump son una afrenta a generaciones de orthodoxy de la política exterior estadounidense based on the idea that hacer del mundo un lugar seguro para la democracia y plantar because a los tiranos responde a los intereses políticos, diplomáticos y commerciales fundamentals of Estados Unidos y es un multiplier del poder estadounidense.

Sin embargo, sus amenazas a los aliados de Estados Unidos, especialmente en Europa, aunque conmocionaron a la alianza transatlántica, hicieron que algunas potencias europeas aumentaran su propio gasto en defensa hasta alcanzar el umbral del 2% del GDP, recomendado por la NATO para los Miembro States. Nevertheless, it is difficult to distinguish between the Trump effect and a European gas mayor in defense of the crecient concern for Russia, including before the invasion of Ukraine.

Pero Trump tiene razón en que Estados Unidos ha gastado más en la defensa de Ucrania que la Unión Europea, une economía poderosa, que está geográficamente mucho más cerca de la zona de guerra que Estados Unidos. The Biden Administration has compensated a total of 36,900 million US dollars in military aid to Ukraine from the comienzo de la guerra, in an extraordinary esfuerzo that has converted de facto into a client of NATO and has frustrado uno de los objectivos Bélicos de Putin: maintain a Kyiv fuera of the western orbita.

The institutions of the European Union have promised 3,600 million euros in military aid in Ukraine, pero los Estados miembros a título individual han aportado más de 10,000 million euros en contribuciones combinadas, según el Instituto de Economía Mundial de Kiel. El Reino Unido, que ya no es miembro de la Unión Europea, envió more than 6,000 million euros y, como informó en exclusiva Jim Sciutto, de CNN, este jueves, entregó misiles de crucero Storm Shadow a las fuerzas de Zelensky ante la proximity of offense. (A dollar currently equals 0.91 euros).

Al igual que Estados Unidos, Europa también ha ofrecido decenas de miles de millions de dólares en otros tipos de aid, subsidies y garantías de préstamos a Ucrania, pero Washington sigue siendo el principal donante. Trump’s transactional vision on Western alianza reflects his vision of many interests of seguridad and the política exterior de Estados Unidos, que no ha cambiado desde su primer mandate, cuando recortó las financial contributions estadounidenses a la NATO.

También will ignore el modo en que la asociación combined Estados Unidos-Europa, basada en el poderío militar estadounidense, no solo ha maintained en gran medida la paz en Europa dure casi 80 años, sino que ha converted al bloc occidental en el experimento político más próspero y democratico de la historia. Its first administration was transformed into EE.UU. as a guarantor of world stability in an important disruptive force, there is a dando señales de que une second administración ofrecería más de lo mismo.

Pero sus quejas sobre el gasto europeo en defensa recibieron este jueves el apoyo de una fuente poco probable: el responsable de Relations Exteriores de la UE, Josep Borrell.

«No era seguidor del presidente Trump, pero creo que tenía razón en una cosa: los europeos no comparten su parte de la cargo», dijo Borrell, este jueves, en Bruselas.

Zelensky no se inmuta ante las quejas de Trump

Aun así, Ucrania debería be concerned that, if Trump views al poder, se borrando el legado de Biden, del mismo modo que retiró de l’Acuerdo Climático de Paris y destroy el acuerdo Nuclear con Iran, diplomatic central piezas de la Administración de Obama .

Yes, it is possible that the ex-president harbors a special resentment with Zelensky después de que su intention de que el presidente de Ucrania anunciara una investigation por corruption contre Biden, antes de las elecciones de 2020, déembocara en su primer juicio político.

El gobernador republicano de Nueva Hampshire, Chris Sununu, frequent critic of Trump and possible candidate for the presidency in 2024, characterized the actuación of Trump in el forum de «débil», «apocada» and lack of liderazgo in una aparición, in el programa «Situation Chamber with Wolf Blitzer».

«Ucrania tiene que ganar la guerra», dijo Sununu, añadiendo que Estados Unidos nunca había tenido una oportunidad better para «pisar a fondo a ese ejército de hojalata que es Rusia».

Trump’s ex-secretary of Defense, Mark Esper, told CNN «This Morning» that Trump’s comments enviaban el «mensaje equivocado», entre otras cosas porque podían sugger à China que la determinación de Estados Unidos y su aliados para dissuadir cualquier invasion of Taiwán podría terminar.

Sin embargo, los amigos de Estados Unidos en el extranjero subrayaron este jueves que, al menos por ahora, las intenciones de Trump para Ucrania eran hypotéticas.

El propio Zelensky encogió de hombros ante los commentarios de Trump in an interview with the BBC. «¿Quién sabe dónde estaremos [cuando se celebren las elecciones]?», dijo, según the BBC. «Creo que ganaremos para entonces».

Y el secretary of Estado de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, declared este jueves en la Cámara de los Comunes que confiaba en que los estadounidenses apoyarían a Ucrania estuviera quien estuviera en la Casa Blanca.

“El presidente de EE.UU. es hoy el presidente Biden. «Sé que la gente decente y buena de Estados Unidos reconocería que sus derechos son tan como los pueblo de Ucrania. Su constitución defiende los derechos. Creo que eso es lo que les unirá, y confío en que quienquiera que se el próximo presidente seguirá apoyando la batalla por la defensa de los derechos humanos».

Pero esta semana ha sido el recordatorio más claro hasta ahora de que Trump, que el año pasado pidió la «terminación» de la Constitución, puede no compartir esos valores.