Information on the FBI’s investigation of Trump’s largest munición for 2024
La campaña de Donald Trump para conseguir el regreso a La Casa Blanca en 2024 tiene algunas líneas básicas: la persecución que él sufre es la persecución a all estadounidenses por parte de an elite in el poder; the ‘robo electoral’ -no corroborado por los tribunales- en las elecciones de 2020 está dentro de esa persecución; los problems que sufre el país -economía, Ucrania, frontera- no habrían ocurrido si no le hubieran quitado la Casa Blanca.
Dentro de ese relato, el informs del fiscal especial John Durham presentado esta semana encaja a la perfection. Durham was charged in 2019 by the Departamento de Justice de Trump -se lo asignó el entonces fiscal general, William Barr- to review the investigation that el FBI hizo en 2016 a la campaña del entonces candidateo republicano sobre sus possible conexiones con Rusia y su intentiono to interfere in the presidential elections of aquel año.
Es decir, realized una ‘investigation in search’. Cuatro años más tarde, las conclusionses de Durham son una gran noticia para Trump: el fiscal especial determina que fue une investigación con “falta de rigor”, basada en informe de inteligencia “en bruto, sin analizar y sin corroborar” y en la que used a double rasero with the other candidate for the Casa Blanca, Hillary Clinton.
In known inform, Durham es muy critique con el tratamiento que los agentes del FBI hicieron del llamado ‘Steele folder’, a series of allegations against Trump brought together by a British exespía – Christopher Steele -, that después demonstró that no tenían fundamento.
This dossier was financed indirectly by the Clinton campaign and was one of the reasons for the investigation against Trump.
«Serious fault of rigor»
El fiscal especial explained that “altos cargoes del FBI mostraron una falta grave de rigor analítico hacia la información que recibieron, en especial información recibida desde personas y entidades con vínculos políticos”. Eso fue lo que “in part desató y mantuvo” the investigation against Trump – denominated Crossfire Hurricane – and that, finally, motivated the number of a special tax, Robert Muller, para investigar a Trump, ya como presidente. This investigación, que acabó sin consecuencias jurídicas par el ahora expresidente, se comió buena parte de la atención mediática de EE.UU. during año y medio.
Durham stated that his initial investigation by the FBI was “seriously deficient” and that it caused a damage to the reputation of the federal agency. The FBI, critica el fiscal especial, initiated sus pesquisas a pesar de una «failure to complete the information for part of the community of intelligence that will corroborate the hypothesis in which the Crossfire Hurricane investigation was based» and its agents opted to ignore the information that exoneraran a sospechoso en el caso o que se salieran de la narrativa que perseguían.
The mayoría de las conclusionses del informe de Durham ya se conocían desde otro documento de 2019 del Departamento de Justice y el fiscal especial no se ha cobrado grandes piezas con su investigación: solo dos personas fueron imputadas -después declaradas inocentes en juicio- y una tercera , for a cargo minor, declared himself guilty y fue castigada con un año de libertad conditional.
Eso no le impedirá a Trump seguir hablando del caso como «the crime of the symbol» y exhibirlo como la gran demostración de que sufrió una ‘caza de brujas’. Y, lo que es más important para 2024, le servira para denounce que el nonexistente electoral robo est un continuation de esta persecución y que tratarán de volver a hacerlo.
“The public of EE.UU. fue engañado, al igual que está siendo engañado ahora por aquellos que no quieren ver la grandeza de América”, writes Trump in his social story, Truth Social. El expresidente calificó al episodio de «traición», condenó al que fue director del FBI -ya quien él despidió- James Comey y demanded, sin dar detalles, que el Congreso actúe.
