SEGUIDORES EXCLUSIVOS
En diciembre, el máximo tribunal ordenó la liquidación del 2,95% de la masa coparticipable a la Ciudad. Pero le sigue pagando el 1,4% que Alberto Fernández dispuso en 2020.
El 22 de junio seis seis meses desde que la Corte Suprema seguramente al gobierno nacional que comen a pagar el 2.95% de los fondos coparticipantes à la Ciudad. Por el incumplimiento del fallo, la administración porteña reclamaba una deuda de 110 mil millones de pesos, a la espera de una resolución por parte de la máxima corte sobria y el pedido de embargo de los fondos adeudados.
Esa cifra corresponde a los últimos seis meses; es decir que el Poder Ejecutivo continue depositando diariamente, el 1.4% de los fondos coparticipables, lejos del 2.95% que fijó en su fallo el máximo tribunal en diciembre pasado.
Frente a esta situación, en marzo el Procurador General de la Ciudad, gabriel astarloaamplió su planto para denunciar el incumplimiento del fallo por parte del Gobierno by Alberto Fernández.
La sentencia que votaron por unanimidad los ministros de la Corte inició una fuerte embestida por parte de la Casa Rosada, que resultó en un pedido de Juicio político contra el máximo tribunal que sigue en trámite en la comisión del Diputados, donde ya citaron a declarar a varios empleados del Palacio de la calle Talcahuano.
Como el Gobierno Nacional seguía depositando solo y el 1,4% de la coparticipación en Buenos Aires, la administración porteña reclamaba una deuda de 110.000 millones de pesos. Fuentes de la Ciudad señalaron que «la cifra que no recibimos ya representa el 5% del total del presupuesto de la Ciudad».
Mientras la Corte no obliga al cumplimiento de su propio fallo, la Ciudad solicitó formalmente que embarca la cuenta del gobierno nacional en el Banco NaciónEntidad responsable de realizar diariamente los fondos correspondientes a la coparticipación a todos los distritos.
El monto cuyo pago se demande es el que coincide con lo dispuesto por la Corte en la medida cautelar de diciembre, pero la Ciudad le demande al Poder Ejecutivo Nacional una superficie total de 362 millones de millones de pesos.
Esa cifra corresponde a al 3,5% de la participación conjunta que Buenos Aires venía percibiendo hasta septiembre de 2020. Ese reclamo, considerado el fondo de la discusión, aún no comenzó a discutir en la Corte. Larreta pide que se le pague el dinero no percibido Durante estos años, que disminuye a 252.000 millones de pesos.
El rol del Banco Nación
Desde el entorno del jefe de Gobierno porteño insisten con la falta de operatividad del Banco Nación frente a una orden por parte de la Corte.
Apenas salió la sentencia del máximo tribunal, la entidad financiera presidida por Silvia Batakisemitió inmediatamente respuesta en la que se indicó que transfere automáticamente de acuerdo a lo «dispuesto en el art. 6 de la ley 23.548 a cada provincia el monto de recaudación que le corresponde, de acuerdo a los porcentajes establecidos en dicha ley y modificadores posteriores» .
También justificado seguir deposito con CABA el 1,4%. For the Procuración General a cargo of Astarloa, dicho criterio omite el cumplimiento a lo dispuesto por la Corte cuando en su fallo seguramente que pendante la tramitación del proceso el «Estado Nacional entregue a la Ciudad de Buenos Aires 2,95% de la masa de fondos».
Por ese motivo se solicitó a la Corte que «se intimó a la entidad bancaria a que cumpla con las transferencias en el porcentaje, la forma y el tiempo en que han sido ordenadas».
Como medida de ejecución, la Ciudad reclamó que se «trabe embargo diariamente de la suma correspondiente al 1.55% le la masa de fondos definida en el artículo 2 de la ley 23.548, la cual deber ser detraída de la suma que le corresponde a la Nación en la distribución primaria y ordenar al Banco de la Nación Argentina que en forma diaria y automática transfieran a la Ciudad de Buenos Aires.