Con el acuerdo del techo de la deuda en la mano, McCarthy y Biden se dan a la tarea de venderlo

Un día después de llegar a un acuerdo tentativo con el presidente Biden para suspender el techo de la deuda, el presidente Kevin McCarthy y su equipo de liderazgo lanzaron un argumento de venta total el domingo para reunir a los republicanos detrás de un compromiso que estaba atrayendo una intensa resistencia de la extrema derecha.

Para impulsar la legislación en un Congreso inquieto y fuertemente dividido, McCarthy y los principales líderes demócratas deben formar una coalición de republicanos y demócratas en la Cámara y el Senado dispuestos a respaldarlo. Los miembros del ultraconservador House Freedom Caucus ya han declarado la guerra al plan, que dicen que no exige recortes de gastos significativos, y advirtieron que buscarían bloquearlo.

Entonces, después de pasar noches y madrugadas durante los últimos días en febriles negociaciones para sellar el acuerdo, que suspendería el techo de la deuda durante dos años mientras recortaba y limitaba algunos programas federales durante el mismo período, los partidarios han concentrado sus energías en asegurarse puede pasar a tiempo para evitar un incumplimiento que ahora se espera para el 5 de junio.

“Este es el programa de gastos más conservador en mi servicio en el Congreso, y este es mi décimo mandato”, dijo el representante Patrick T. McHenry, republicano de Carolina del Norte y miembro principal del equipo negociador de McCarthy, en una conferencia de prensa. en el Capitolio. Colina el domingo por la mañana.

Los republicanos de la Cámara circularon un memorando de una página con 10 puntos de discusión sobre los beneficios conservadores del acuerdo, que aún se estaba finalizando y redactando como ley el domingo, horas antes de su publicación. El memorando del Partido Republicano afirmaba que el plan limitaría el gasto del gobierno al 1% anual durante seis años, aunque la medida solo es vinculante durante dos años, y señaló que impondría requisitos de trabajo más estrictos a los estadounidenses que reciben subvenciones del gobierno, recortar $ 400 millones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para la financiación de la Salud Global, y eliminar los fondos para contratar nuevos funcionarios del IRS en 2023.

La legislación publicada el domingo por la noche también reveló que el proyecto de ley incluye aprobaciones aceleradas para el oleoducto Mountain Valley, un proyecto favorecido por el senador Joe Manchin III, un voto demócrata clave y otros legisladores de West Virginia.

El acuerdo también incluye algunos acuerdos que no están claramente incluidos en el texto de 99 páginas del proyecto de ley.

Los funcionarios de la administración dijeron el domingo que habían acordado reasignar $10 mil millones en dinero adicional del IRS en cada uno de los años fiscales 2024 y 2025, lo que representaría una pérdida de una cuarta parte de los $80 mil millones de dólares que la agencia recibió para mejorar los servicios y hacer cumplir la Ley de Reducción de la Inflación. Acto.

Pero los funcionarios dijeron en una llamada con los periodistas que no esperaban interrupciones por la pérdida de ese dinero en el corto plazo. Es probable que se deba a que todos los $80 mil millones de la ley de 2022 se asignaron en una sola vez, pero la agencia planeó gastarlos durante ocho años. Los funcionarios han sugerido que el IRS podría simplemente retirar parte del dinero planeado para años posteriores y luego volver al Congreso para pedir más dinero.

«No está obteniendo todo lo que todos querían», dijo McCarthy a los periodistas en el Capitolio. “Pero, en un gobierno dividido, ahí es donde terminamos. Creo que es un proyecto de ley muy positivo.

Biden dijo a los periodistas que confiaba en que el acuerdo llegaría a su oficina y que habló con McCarthy el domingo por la tarde «para asegurarse de que todas las T estén tachadas y las I señaladas».

“El acuerdo evita la peor crisis posible, un incumplimiento por primera vez en la historia de nuestro país”, dijo Biden más tarde ese mismo día, y agregó: “También protege las prioridades, los logros y los valores por los que los demócratas del Congreso y yo hemos estado luchando por un largo tiempo.» y duro para.

Biden dijo que si el acuerdo pasaría por el Congreso era una pregunta abierta. «No sé si tiene los votos», dijo sobre McCarthy. «Espero que lo haga».

Aún así, el acuerdo enfrentó fuertes críticas de ambos partidos políticos.

“Política terrible, política absolutamente terrible”, dijo la representante Pramila Jayapal, demócrata de Washington, en “State of the Union” de CNN, refiriéndose a los requisitos de trabajo para los cupones de alimentos y otros programas de beneficios públicos. «Le dije directamente al presidente cuando me llamó la semana pasada el miércoles que le estaba diciendo a los pobres y a los necesitados que no confiamos en ellos».

La Sra. Jayapal, presidenta del Caucus Progresista del Congreso, dijo que quería leer el proyecto de ley antes de decidir si apoyarlo o no.

Algunos en la derecha ya habían descartado hacerlo antes de ver los detalles.

“Nadie que diga ser conservador podría justificar un voto SÍ”, escribió en Twitter el representante Bob Good, republicano de Virginia y miembro del House Freedom Caucus. El representante Dan Bishop, un republicano de Carolina del Norte, publicó su reacción a la noticia del acuerdo: un emoji de vómito.

Russell T. Vought, el influyente exdirector de presupuesto del presidente Trump que ahora dirige el Centro para la Renovación de Estados Unidos, alentó a los republicanos de derecha a usar sus escaños en el Comité de Reglas de la Cámara, que McCarthy les otorgó en su esfuerzo por ganar sus votos para convertirse en presidente, para bloquear el trato. «Los conservadores deberían combatirlo con todas sus fuerzas», dijo.

Algunos republicanos del Senado, que bajo las reglas de esta cámara tienen más herramientas para retrasar la revisión de la legislación, también han tomado las armas.

«No se ven recortes reales aquí», dijo en Twitter el senador Rand Paul, republicano de Kentucky. «¡Los conservadores han sido vendidos una vez más!»

“Con republicanos como estos, ¿quién necesita a los demócratas? preguntó el senador Mike Lee, un republicano de Utah, quien se comprometió a retrasar el acuerdo de límite de deuda.

El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, también fue crítico, aunque por una razón muy diferente. Llamó al acuerdo demasiado tacaño, que requiere una mayor financiación militar, especialmente para la marina.

«No voy a hacer un trato que reduzca ligeramente la cantidad de agentes del IRS en el futuro a expensas del hundimiento de la Marina», dijo Graham en ‘Fox News Sunday’.

Pero McCarthy argumentó que los críticos republicanos eran una pequeña facción.

«Más del 95% de todos los asistentes a la conferencia estaban muy emocionados», dijo a Fox McCarthy, quien informó a los republicanos sobre el acuerdo el sábado por la noche. “Piénselo: finalmente pudimos reducir los gastos. Somos el primer Congreso en votar para recortar el gasto año tras año.

El acuerdo esencialmente congelaría el gasto federal que estaba en camino de crecer, excluyendo los programas militares y de veteranos.

El representante Dusty Johnson, un republicano de Dakota del Sur y aliado de McCarthy, dijo que los republicanos de la Cámara apoyarían abrumadoramente el acuerdo de deuda. Minimizó el levantamiento de derecha y dijo que los líderes no esperaban que algunos miembros del House Freedom Caucus votaran por ella.

“Cuando dices que los conservadores tienen preocupaciones, realmente son los conservadores más coloridos”, dijo Johnson en ‘State of the Union’, señalando que algunos republicanos incluso votaron en contra de una propuesta más conservadora para aumentar el límite de la deuda. «Algunos de esos tipos que mencionaste no votaron por la cosa cuando era una especie de lista de deseos republicanos».

Pourtant, il était clair que M. McCarthy aurait besoin des votes des démocrates pour faire passer la mesure à la Chambre – et ceux-ci pourraient ne pas s’avérer faciles à livrer, en particulier de la part de l’aile gauche de la Habitación.

El representante Jim Himes, demócrata de Connecticut, dijo que estaba indeciso sobre cómo votar, pero expresó su enfado por las negociaciones, que comparó con una toma de rehenes republicana.

“Ninguno de los elementos del proyecto de ley es una prioridad demócrata”, dijo Himes en Fox. Himes dijo que la legislación «no iba a hacer felices a los demócratas».

“Pero es un proyecto de ley lo suficientemente pequeño que, al servicio de no destruir la economía esta semana, podría obtener votos demócratas”, dijo.

El representante Hakeem Jeffries de Nueva York, líder de la minoría de la Cámara de Representantes, dijo en «Face the Nation» de CBS que espera que «habrá apoyo demócrata una vez que tengamos la oportunidad de recibir un informe completo de la Casa Blanca».

Pero estaba claro que no le gustaba la posición en la que se encontraban los demócratas.

“Debemos, por supuesto, evitar una caída del mercado de valores. Debemos evitar arrastrar a la economía. Necesitamos evitar un incumplimiento”, dijo Jeffries. «La razón por la que hemos estado en esta situación desde el principio es porque los republicanos extremos en MAGA decidieron que iban a utilizar la posibilidad de un incumplimiento para mantener como rehenes a la economía y a los estadounidenses comunes».

pierre boulanger, catalina edmondson, jim tankerley Y alan rappeport informe aportado.